Thursday, January 8, 2026

THẦN NGHỆ SIÊU SƯ VIỆN ĐỘC TIỀN KINH - LIỄU TÔN NGUYÊN


Thần nghệ Siêu Sư viện 
độc thiền kinh

Cấp tỉnh thấu hàn xỉ,
Thanh tâm phất trần phục.
Nhàn trì bối diệp thư,
Bộ xuất đông trai độc.
Chân nguyên liễu vô thủ,
Vọng tích thế sở trục.
Di ngôn ký khả minh,
Thiện tính hà do thục?
Đạo nhân đình vũ tĩnh,
Đài sắc liên thâm trúc.
Nhật xuất vụ lộ dư,
Thanh tùng như cao mộc.
Đạm nhiên ly ngôn thuyết,
Ngộ duyệt tâm tự túc.


晨詣超師院讀禪經

汲井漱寒齒
清心拂塵服
閒持貝葉書
步出東齋讀
真源了無取
妄蹟世所逐
遺言冀可冥
繕性何由熟
道人庭宇靜
苔色連深竹
日出霧露餘
青松如膏沐
淡然離言說
悟悅心自足


Sáng sớm đọc sách thiền 
ở viện Siêu Sư
(Dịch thơ: Anh Nguyên)

Nước nơi giếng, súc buốt răng,
Giữ lòng trong sạch, rũ phăng áo trẩn.
Sách kinh lá bối, mở lần,
Ra nơi phòng sách, đọc dần dần thôi.
Nguồn chân chẳng giữ, người đời,
Chỉ theo mê hoặc ở nơi cõi trần.
Lời xưa để lại thâm trầm,
Nếu không rèn luyện thiện tâm kể gì?
Sân nhà đạo sĩ vắng đi,
Mầu rêu lẫn với xanh rì mầu tre.
Sương còn, mặt nhật đỏ hoe,
Hàng thông xanh biếc như khoe thoa dầu.
Lặng im chẳng nói một câu,
Nơi lòng tự biết phép mầu, đủ vui...


Sơ lược tiểu sử tác giả:

Liễu Tông Nguyên 柳宗元 (773-819) tự Tử Hậu 子厚, người Hà Đông, lúc đầu làm Lam Điền uý, sau tham gia vào phe của Vương Thúc Văn. Văn bị gièm, ông bị đổi làm Vĩnh Châu tư mã, rồi Thứ sử Liễu Châu. Quan điểm chính trị của Liễu Tông Nguyên tiến bộ, chủ trương văn chương phải có tính hiện thực. Tác phẩm có Liễu Châu thi tập.

Nguồn: Thi Viện



HỌC THUYẾT MONROE TRONG CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI CỦA MỸ VÀ PHIÊN BẢN DONALD TRUMP

Hôm 04/12/2025, Nhà Trắng công bố Chiến Lược An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ NSS phiên bản mới. Tài liệu 33 trang này được xem là một bản cập nhật từ « học thuyết Monroe » và « rất bài bản theo truyền thống đối ngoại của Hoa Kỳ ». Học thuyết Monroe là gì ? Hơn 200 năm qua, đã có những thay đổi nào về tầm nhìn chiến lược của Washington từ James Monroe, vị tổng thống thứ 5 của nước Mỹ, đến Donald Trump ngày nay ?


America for the Americans

Với ảnh hưởng của ngoại trưởng John Quincy Adams, tổng thống Hoa Kỳ James Monroe (nhiệm kỳ 1817-1825) trong thông điệp thường niên trước Quốc Hội hôm 02/12/1823 đã trình bày tầm nhìn chiến lược quốc gia - được biết đến sau này dưới tên gọi Học Thuyết Monroe. « America for the Americans » là cột sống của bài diễn văn đó.

Để hiểu thêm những nét chính về chính sách đối ngoại của một nước Mỹ còn « non trẻ » khi đó : Một năm trước phát biểu của tổng thống Monroe, Hoa Kỳ đã công nhận các nước cộng hòa mới vừa giành được độc lập ở châu Mỹ Latinh, chấm dứt chính sách thuộc địa của châu Âu trên toàn châu Mỹ. Thuyết Monroe trước hết « trực tiếp » đòi các nước châu Âu có truyền thống thực dân ngừng can thiệp vào các vấn đề của toàn bộ châu Mỹ, trải dài từ Alaska đến tận mũi cực nam của Nam Mỹ Tierra del Fuego.

Học thuyết Monroe có thể được tóm gọn trong một câu nói để đời : « Châu Âu thuộc về người châu Âu, Tân Thế Giới là của người Châu Mỹ ». Cũng từ thời điểm đó, Washington khẳng định mọi can thiệp nào từ bên ngoài vào châu Mỹ « sẽ bị coi là mối đe dọa đối với an ninh và hòa bình » của châu lục này, tức là của Hoa Kỳ.

Đổi lại, ở thời điểm 1823, tổng thống James Monroe cũng hứa sẽ không can thiệp vào các vấn đề của châu Âu. Nhưng cũng từ khi khai sinh thuyết Monroe, Hoa Kỳ đã tự cho mình vai trò và trách nhiệm « bảo vệ các quốc gia mới được hình thành ở châu Mỹ Latinh » trước những « hiểm họa xuất phát từ bên ngoài », tức là châu Âu. Washington muốn tách châu lục này khỏi ảnh hưởng cua những cường quốc châu Âu như Anh Quốc, Tây Ban Nha, Pháp …

Một học thuyết hoàn toàn có lợi cho Hoa Kỳ

Theo tạp chí về địa chính trị, Le Grand Continent : Qua việc đặt toàn châu Mỹ dưới sự « bảo vệ » của mình, Hoa Kỳ đã khẳng định ảnh hưởng đối với các quốc gia ngay sát cạnh vừa giành được độc lập. Nhưng « dưới vỏ bọc » của lòng tốt và thiện chí muốn chứng tỏ tình liên đới với « tất cả những người dân ở châu Mỹ », học thuyết đối ngoại mang tên tổng thống Monroe trước hết để lộ những tính toán « ích kỷ » của Washington.

Hoa Kỳ bảo đảm an ninh cho các quốc gia sát cạnh trước hết là bảo vệ chính minh. Hơn nữa đây là cách dễ nhất để nước Mỹ từ đầu thế kỷ 19 khẳng định vai trò bá chủ với toàn khu vực. Thuyết Monroe cấm châu Âu can thiệp vào các quốc gia ở toàn châu Mỹ, nhưng riêng Hoa Kỳ thì vì lý do an ninh vẫn được quyền can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác tại châu lục này.


Những thay đổi trong học thuyết Monroe cùng với thời gian

Căn cứ vào thuyết Monroe này mà Washington đã can thiệp tại những quốc gia như Cuba, Panama, Haiti, Nicaragua.. và biến khu vực này thành « sân sau » của Hoa Kỳ.

Ngay cả chính sách kinh tế của Mỹ cũng mang đậm dấu ấn của học thuyết Monroe : Vào thập niên 1990, tổng thống Bush (cha) đã nhân danh học thuyết này đề xuất thành lập Khu vực Mậu dịch Tự do châu Mỹ. Tuy nhiên, học thuyết cũng đã bị thách thức bởi nhiều yếu tố. Bối cảnh địa chính trị toàn cầu đã thay đổi, các khu vực lợi ích cũng biến chuyển, khiến châu Âu không còn chú ý nhiều đến châu Mỹ như trước. Dưới thời tổng thống Obama, Hoa Kỳ đã xoay trục sang châu Á.

Cũng Le Grand Continent bình luận : Sự « mập mờ » trong cách định nghĩa thế nào là « can thiệp, không can thiệp » của thuyết Monroe đã mở đường cho Theodore Roosevelt, tổng thống thứ 26 trong lịch sử Hoa Kỳ (nhiệm kỳ 1901-1909), điều chỉnh và bổ sung một điều khoản mang tên ông vào học thuyết này. Hệ luận Roosevelt năm 1904 khẳng định Mỹ có quyền can thiệp « khắp mọi nơi trên thế giới ».

Le Grand Continent kết luận : Có thể nói học thuyết Monroe đã đạt được mục tiêu ban đầu, đó là thành công trong việc ngăn chặn châu Âu quay lại can thiệp vào châu Mỹ và đặc biệt, đây là công cụ cho phép Mỹ diễn giải theo thời gian để « biện minh cho mọi hình thức can thiệp, phục vụ lợi ích của Hoa Kỳ ».

Một sự tiếp nối được cập nhật từ học thuyết Monroe

Vậy so với văn bản đầu tiên, chiến lược an ninh quốc gia NSS được tổng thống Donald Trump bổ sung lần này có gì mới ?

Chuyên gia về địa chính trị Léonie Allard trong bài viết trên tạp chí Le Grand Continent đánh giá : Tựa như James Monroe hơn 200 năm trước đây, rồi thuyết Monroe được bổ sung với hệ luận Roosevelt, tổng thống Donald Trump cũng chĩa mũi dùi vào châu Âu, cũng tập trung củng cố ảnh hưởng của Hoa Kỳ với sân sau là Châu Mỹ Latinh.

Nhưng có hai « điểm mới » trong chiến lược mang dấu ấn của ông Trump, đó là dưới ảnh hưởng của thuyết MAGA (Make America Great Again), Nhà Trắng quan niệm :

Thứ nhất, Mỹ không có trách nhiệm bảo vệ thế giới. Nếu một siêu cường (như Nga) không trực tiếp đe dọa đến lợi ích của Hoa Kỳ, thì Washington không có lý do gì để xem đấy là một « mối đe dọa » nhắm vào an ninh của nước Mỹ. Nói cách khác, Hoa Kỳ không bận tâm khi an ninh của châu Âu bị Nga đe dọa.

Cựu đại sứ Pháp tại Washington, Gérard Araud gần đây đã nhắc lại : Chính học thuyết Monroe đã khiến nước Mỹ ở thập niên 1930 để yên cho Đức Quốc Xã phát triển rồi xâm chiếm các quốc gia chung quanh. Giữa hai cuộc Đại Chiến 1914-1918 và 1939-1945, Mỹ đã từng áp dụng chính sách bảo hộ mậu dịch với những hàng rào thuế quan ở mức chưa từng thấy.

Hoa Kỳ những năm tháng đó đã từng chẳng hề quan tâm đến an ninh của thế giới, mà chỉ tập trung khắc phục hậu quả do khủng hoảng tài chính 1929 gây ra… Trump giờ đây cũng vậy.

Điểm thứ hai: Monroe trước kia gạt châu Âu ra ngoài châu Mỹ, Donald Trump giờ đây không quan tâm đến châu Âu vì châu lục này không còn chia sẽ những giá trị về « một nền văn minh » tương tự như của Hoa Kỳ. Mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh của châu Âu không phải là Nga trong nhãn quan của chủ nhân Nhà Trắng, mà là « các làn sóng nhập cư » sắp nhận chìm các nền văn minh tại châu lục này.


Đòi châu Âu chia sẻ những giá trị chung với nước Mỹ của Trump

Về câu hỏi Donald Trump sẽ có duy trì liên minh quân sự NATO hay không, câu trả lời theo tác giả có lẽ là có, với điều kiện các thành viên châu Âu trong NATO phải đồng lòng với những giá trị của Hoa Kỳ đang được chính quyền Trump chỉnh đốn lại.

Sau cùng, nhà địa chính trị Léonie Allard đánh giá : căn cứ vào chiến lược an ninh quốc gia mới thì mọi « đòi hỏi tự chủ » từ bất kỳ một đối tác nào của Washington cũng đều « trái ngược với đường lối đối ngoại của Mỹ đã hiện hành từ sau Thế Chiến Thứ Hai ».

Do vậy theo chyên gia này, chiến lược NSS 2025 của chính quyền Trump chỉ là một sự tiếp nối và được cập nhật từ học thuyết Monroe, luôn đặt lợi ích của Hoa Kỳ lên trên hết. Chẳng qua là tổng thống Mỹ thứ 47 chỉ diễn giải hơi khác một chút câu nói để đời của người tiền nhiệm James Monroe : America for the Americans, nhưng lần này là một châu Mỹ chỉ thuộc về người dân Hoa Kỳ.

Thanh Hà
Theo: RFI Tiếng Việt (11/12/2025)
Link tham khảo:




Wednesday, January 7, 2026

GIẢI MÃ TRANH VẼ "NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH" TRÊN VÁCH HANG ĐỘNG THỜI TIỀN SỬ

Nhiều bức tranh vẽ trên các hang động từ hàng ngàn năm trước được cho là cách thức người tiền sử mô tả về sự xuất hiện của người ngoài hành tinh. Tuy nhiên, các nhà khoa học lại không cho là như vậy.


Vì sao người tiền sử vẽ tranh trên các vách hang?

Người tiền sử vẽ tranh trên các vách hang, nơi họ sinh sống và trú ngụ cách đây hàng ngàn năm, vì nhiều lý do khác nhau.

Nhiều nhà khảo cổ học cho rằng những bức tranh vẽ này mang ý nghĩa tín ngưỡng hoặc được sử dụng cho các nghi lễ. Đôi khi, các bức tranh vẽ cũng là một cách để ghi lại các sự kiện quan trọng của người tiền sử như một chuyến đi săn thành công hoặc để mô tả hiện tượng tự nhiên mà con người lần đầu bắt gặp.

Vẽ tranh lên vách hang là cách người tiền sử mô tả về cuộc sống, quá trình săn bắt hoặc truyền đạt thông tin… (Ảnh: Pinterest).

Các nhà khoa học cũng cho rằng các bức tranh vẽ được sử dụng để truyền đạt thông tin, hướng dẫn thế hệ trẻ về các kỹ thuật săn bắn hoặc các loài động vật nguy hiểm, cần tránh xa.

Các nhà khoa học cũng không loại trừ khả năng các hình vẽ trên vách hang động là cách để người tiền sử đánh dấu lãnh thổ hoặc xác định chủ quyền với hang động mà họ đang trú ngụ. Hoặc đôi khi, các bức tranh vẽ chỉ đơn giản là cách để người tiền sử thể hiện óc sáng tạo và khả năng nghệ thuật của họ.

Người tiền sử thường dùng than từ gỗ cháy để vẽ tranh, bởi lẽ đây là chất liệu dễ sử dụng và hầu như luôn có sẵn. Đôi khi, họ sử dụng các loại đất sét, đá đỏ, máu, mỡ động vật… để thực hiện các bức tranh trên vách hang.

Vì sao các bức tranh vẽ trên vách hang động có thể tồn tại suốt cả ngàn năm

Một vấn đề khiến không ít người thắc mắc đó là vì sao các bức tranh vẽ trên vách hang động lại có thể tồn tại suốt một thời gian dài, lên đến hàng ngàn năm như vậy.

Các nhà khoa học cho biết có nhiều yếu tố giúp các bức tranh vẽ này có thể tồn tại lâu. Đầu tiên đó là hầu hết các bức tranh của người tiền sử còn tồn tại đều nằm sâu trong hang động, nơi tránh xa các điều kiện thời tiết như mưa, gió, ánh nắng mặt trời…

Những tranh vẽ được khắc trên vách đá tại Di tích Quốc gia Canyon, bang Arizona, Mỹ (Ảnh: Getty).

Chất liệu dùng để vẽ tranh cũng giúp các bức tranh này tồn tại lâu. Theo đó, người tiền sử dùng các chất màu tự nhiên như than củi, đất sét hay đá chứa oxit sắt… để vẽ, giúp các bức tranh tồn tại được lâu. Ngoài cách vẽ thông thường, một số bức tranh còn được khắc vào đá, giúp chúng tồn tại được lâu hơn.

Phát hiện nhiều tranh vẽ "người ngoài hành tinh" cách đây hàng ngàn năm trên khắp thế giới

Bên cạnh những bức tranh vẽ mô tả về cuộc sống hàng ngày, quá trình săn bắt, hái lượm… nhiều bức tranh vẽ của người tiền sử đã gây ra không ít tranh cãi khi có nội dung giống như mô tả về người ngoài hành tinh.

Hình ảnh tranh vẽ giống người ngoài hành tinh được tìm thấy tại Ấn Độ. Những bức tranh này được cho là vẽ từ cách đây 10.000 năm (Ảnh: TOI).

Vào năm 2018, các nhà khảo cổ học tại Ấn Độ đã tìm thấy bên trong các hang đá tại bang Chhattisgarh và bang Madhya Pradesh những bức tranh vẽ của người tiền sử. Các bức tranh này mô tả về những sinh vật có đầu to và thân hình kỳ lạ, giống với hình ảnh về người ngoài hành tinh xuất hiện trong các bộ phim khoa học viễn tưởng.

Các nhà khảo cổ học tin rằng những bức tranh này được vẽ từ cách đây hơn 10.000 năm.

Cũng trong năm 2018, các nhà khảo cổ học đã phát hiện nhiều hình vẽ trên vách các hang động bên trong Khu bảo tồn Động vật hoang dã Swaga Swaga tại miền trung Tanzania. Trong số những bức tranh vẽ này, các nhà khảo cổ học đã ấn tượng với tranh vẽ về 3 nhân vật bí ẩn sở hữu những chiếc đầu to quá khổ.

Những hình vẽ giống người ngoài hành tinh trên hang động tại Tanzania được cho là mô tả nghi thức truyền thống của tổ tiên người Sandawe (Ảnh: Đại học Cambridge).

Nhà khảo cổ học Maciej Grzelczyk đến từ Đại học Cambridge, Anh, cho rằng những bức tranh vẽ này có thể giúp giới khoa học tìm hiểu về tổ tiên của người Sandawe, một nhóm người dân tộc bản địa sống tại khu vực Đông Nam Phi.

Một trong những thách thức lớn nhất của các nhà khoa học đó là "xác định danh tính" của 3 nhân vật bí ẩn này. Khi quan sát kỹ các bức tranh vẽ, họ nhận ra những cái đầu to lớn của các nhân vật khá giống với đầu trâu.

Grzelczyk cho biết sừng trâu đóng một vai trò quan trọng trong các nghi lễ của người Sandawe, do đó bức tranh vẽ về những nhân vật giống với người ngoài hành tinh này được cho là mô tả về những người đội mũ sừng trâu để thực hiện các nghi lễ tín ngưỡng.

Ý nghĩa về các bức tranh vẽ giống người ngoài hành tinh trên vách hang đá của người tiền sử

Những bức tranh vẽ giống người ngoài hành tinh trên các vách hang đá của người tiền sử đã gây ra nhiều tranh cãi và suy đoán từ giới khảo cổ.

Không ít ý kiến cho rằng những bức tranh vẽ này được người tiền sử mô tả về sự kiện người ngoài hành tinh đã từng ghé thăm Trái Đất và giao tiếp với họ. Tuy nhiên, đây chỉ là giả thuyết trong văn hóa đại chúng, khi các bức tranh vẽ của người tiền sử được chia sẻ lên mạng xã hội. Trong khi đó, cộng đồng khoa học chính thống và giới khảo cổ không ủng hộ giả thuyết này vì thiếu bằng chứng cụ thể.


Giả thuyết được giới khoa học chấp nhận nhiều nhất đó là những bức tranh vẽ này mô tả về những nghi lễ tín ngưỡng, tôn giáo… trong đó người thực hiện nghi lễ sẽ mặc những bộ trang phục và đội những chiếc mũ đặc biệt, khiến kiểu dáng của họ trở nên khác thường.

Nhiều nhà nghiên cứu tin rằng những bức tranh vẽ này có thể là cách mô tả của người tiền sử về các vị thần, linh hồn hoặc những thực thể siêu nhiên mà họ tôn thờ, chứ không nhất thiết là sinh vật ngoài hành tinh.

Ngoài ra, không loại trừ khả năng một số bức tranh vẽ do người hiện đại vẽ thêm lên các vách hang đá nhằm cố tình tạo ra sự hiểu lầm cho các nhà nghiên cứu.

Nhìn chung, các nhà khoa học cho biết nghiên cứu kỹ về các bức tranh vẽ trên vách hang động có thể giúp họ hiểu rõ hơn về cuộc sống, văn hóa và tín ngưỡng của người tiền sử. Họ tin rằng các bức tranh vẽ của người tiền sử đều có ý nghĩa về mặt văn hóa, tâm linh hoặc biểu tượng, chứ không liên quan đến người ngoài hành tinh.

T. Thủy / Theo: DNews

THẾ GIỚI CÓ ÔNG VUA XE ĐIỆN MỚI, KHÔNG PHẢI TESLA MÀ LÀ CÁI TÊN TỪNG BỊ ELON MUSK COI THƯỜNG

Năm 2011, CEO Tesla Elon Musk từng công khai coi thường BYD, cho rằng nhà sản xuất xe điện Trung Quốc này không đủ tầm để trở thành đối thủ. Thế nhưng sau gần 14 năm, cục diện đã hoàn toàn đảo chiều: BYD chính thức vượt Tesla để trở thành hãng bán xe điện lớn nhất thế giới.


Theo số liệu năm 2025 vừa được hai công ty công bố, BYD đã bán ra 2,26 triệu xe điện, tăng gần 28% so với năm trước. Trong khi đó, Tesla chỉ giao được 1,6 triệu xe, giảm 8,6% – mức sụt giảm hằng năm lớn nhất trong lịch sử hãng và là năm thứ hai liên tiếp doanh số đi xuống.

Đáng chú ý, BYD đạt được vị trí số một dù chưa bán xe điện tại thị trường Mỹ, trong khi Trung Quốc lại là thị trường lớn thứ hai của Tesla.

Doanh số Tesla lao dốc

Trong quý IV/2025, Tesla chỉ bán được khoảng 418.000 xe, giảm 15,6% so với cùng kỳ năm trước và thấp hơn nhiều so với mức kỷ lục toàn cầu của quý III. Nguyên nhân chính là làn sóng mua xe sớm của người tiêu dùng Mỹ trước khi khoản tín dụng thuế 7.500 USD cho xe điện hết hạn vào ngày 1/10.

Tesla không công bố doanh số theo từng thị trường, nhưng theo báo cáo tài chính, thị trường Mỹ đóng góp gần một nửa doanh thu của hãng. Các hãng xe khác cũng được dự báo sẽ ghi nhận doanh số xe điện yếu tại Mỹ trong ba tháng cuối năm 2025.


Sau giai đoạn tăng trưởng bùng nổ, từng có thời điểm lượng xe giao của Tesla tăng gần 50% mỗi năm, công ty bắt đầu chững lại từ năm 2024 với mức giảm nhẹ 1%. Sang năm 2025, đà giảm trở nên rõ rệt hơn khi Tesla đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ BYD và các hãng ô tô truyền thống, cùng với phản ứng tiêu cực của người tiêu dùng trước các hoạt động chính trị gây tranh cãi của Elon Musk tại Mỹ và châu Âu.

Đầu năm nay, khi Musk giữ vai trò lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ trong chính quyền Trump, nhiều cuộc biểu tình đã nổ ra trước các showroom Tesla tại Mỹ và châu Âu, thậm chí xuất hiện các vụ phá hoại xe và cơ sở của hãng.

Để đối phó với việc mất ưu đãi thuế, Tesla tung ra các phiên bản giá rẻ hơn của Model 3 và Model Y, thấp hơn khoảng 5.000 USD so với bản cao cấp. Tuy nhiên, các phiên bản này có tầm hoạt động ngắn hơn và bị cắt giảm một số tính năng, khiến sức hấp dẫn không hoàn toàn bù đắp được sự suy giảm nhu cầu.

BYD lớn mạnh nhưng không dễ thở

Ở chiều ngược lại, BYD giành được ngôi vị dẫn đầu toàn cầu trong bối cảnh thị trường nội địa Trung Quốc cạnh tranh khốc liệt và chiến tranh giá kéo dài. Áp lực này buộc hãng xe có trụ sở tại Thâm Quyến phải đẩy mạnh mở rộng ra thị trường quốc tế, dù chiến lược giá thấp khiến BYD bị giám sát chặt chẽ và đối mặt với các rào cản thuế quan tại một số quốc gia.


Tổng doanh số của BYD, bao gồm cả xe điện và xe hybrid, đạt hơn 4,6 triệu xe trong năm qua, nhưng tốc độ tăng trưởng đã chậm lại, thấp nhất trong vòng 5 năm. Lợi nhuận của công ty cũng sụt giảm trong quý II và quý III/2025.

Dù thị trường ô tô Trung Quốc đã bớt “đông đúc” hơn, mức độ cạnh tranh vẫn rất cao với khoảng 150 thương hiệu và hơn 50 nhà sản xuất xe điện. Các đối thủ như Geely, Leapmotor hay Xiaomi – hãng chỉ mới ra mắt xe điện đầu tiên năm 2024 – đang dần bào mòn thị phần của BYD.

Từ mức đỉnh 35% năm 2023, thị phần BYD giảm còn 29% trong 11 tháng đầu năm 2025. Trong khi doanh số BYD giảm hơn 5% so với cùng kỳ năm trước, Geely lại tăng trưởng gần 90%.

Phát biểu tại cuộc họp nhà đầu tư tháng 12, Chủ tịch kiêm CEO Vương Truyền Phúc thừa nhận lợi thế công nghệ của BYD đang bị thu hẹp và sự khác biệt hóa sản phẩm chưa đủ mạnh, nhưng khẳng định công ty sẽ sớm tung ra các công nghệ mới.

Bất chấp doanh số suy yếu, cổ phiếu Tesla vẫn tăng 18,6% trong năm 2025. Giới đầu tư dường như đang đặt niềm tin vào các kế hoạch dài hạn của Elon Musk, bao gồm đội xe robotaxi và “đội quân” robot hình người mà ông tuyên bố sẽ sớm triển khai.


Tuy nhiên, thực tế cho thấy dịch vụ robotaxi của Tesla hiện mới chỉ hoạt động hạn chế tại hai khu vực là Austin (Texas) và San Francisco, còn rất xa so với lời hứa phục vụ một nửa dân số Mỹ vào cuối năm.

Cuộc đua xe điện toàn cầu vì thế đang bước sang giai đoạn mới: Tesla không còn độc chiếm vị thế tiên phong, trong khi BYD đã vươn lên dẫn đầu nhưng cũng phải đối mặt với những thách thức ngày càng lớn.

Nguồn: CNN
Hồng Duy / Theo: Nhịp sống Thị trường
Link tham khảo:




GIỤC GIÃ - XUÂN DIỆU


Giục giả - Xuân Diệu

Mau với chứ, vội vàng lên với chứ,
Em, em ơi, tình non đã già rồi;
Con chim hồng, trái tim nhỏ của tôi,
Mau với chứ! thời gian không đứng đợi.

Tình thổi gió, màu yêu lên phấp phới;
Nhưng đôi ngày, tình mới đã thành xưa.
Nắng mọc chưa tin, hoa rụng không ngờ,
Tình yêu đến, tình yêu đi, ai biết!

Trong gặp gỡ đã có mầm ly biệt;
Những vườn xưa, nay đoạn tuyệt dấu hài;
Gấp đi em, anh rất sợ ngày mai;
Đời trôi chảy, lòng ta không vĩnh viễn.

Vừa xịch gối chăn, mộng vàng tan biến;
Dung nhan xê động, sắc đẹp tan tành.
Vàng son đương lộng lẫy buổi chiều xanh,
Quay mặt lại: cả lầu chiều đã vỡ.

Vì chút mây đi, theo làn vút gió.
Biết thế nào mà chậm rãi, em ơi?
Sơm nay sương xê xích cả chân trời,
Giục hồng nhạn thiên di về cõi bắc.

Ai nói trước lòng anh không phản trắc;
Mà lòng em, sao lại chắc trơ trơ?
- Hái một mùa hoa lá thuở măng tơ,
Đốt muôn nến sánh mặt trời chói lói;

Thà một phút huy hoàng rồi chợt tối,
Còn hơn buồn le lói suốt trăm năm.
Em vui đi, răng nở ánh trăng rằm,
Anh hút nhụy của mỗi giờ tình tự.

Mau với chứ! Vội vàng lên với chứ!
Em, em ơi! Tình non sắp già rồi...

Xuân Diệu

"Mau với chứ, vội vàng lên với chứ,
Em, em ơi, tình non đã già rồi."
Xuân Diệu từng thổ lộ rằng hai câu này sáng tác theo giai thoại văn chương Pháp, có lần Alfred de Musset nói với George Sand: “Dépêche-toi, George, mon amour est vieux” (George, mau lên em, tình ta đã già rồi). (Thụy Khuê)


Nguồn: Thi Viện



NGƯỜI KHÔN IM LẶNG, NGƯỜI NGỐC HÙNG BIỆN

Trong “Kinh Dịch” có câu: “Người hiền lành ít lời, kẻ bất an nhiều lời”, một người càng bốc đồng, họ càng thích tranh giành lời nói với người khác. Còn một người trưởng thành, họ sẽ biết im lặng đúng lúc và luôn trầm lặng.

Người trầm tĩnh sẽ lập nên đại sự (nguồn: Songdep)

Người xưa đã dạy: “Nước sâu thì chảy chậm, người khôn thì nói ít”, vì vậy học nói chỉ mất 2 năm nhưng học cách im lặng thì phải mất cả đời.

1. Một người càng bất tài, họ càng muốn hơn người khác trong lời nói

Có một câu hỏi trên diễn đàn rằng: “Bạn từng thấy hành vi nào có trí tuệ cảm xúc thấp nhất?”

Một người đã trả lời: “Luôn luôn hơn người khác trong lời nói.”

Một cuốn tiểu thuyết ngắn “Hùng biện” do Vương Mông viết trong những ngày đầu kể lại cảnh một bệnh nhân mắc chứng “Hùng biện” đến gặp bác sĩ.

Bác sĩ đã lịch sự mời bệnh nhân ngồi, nhưng anh ấy không vui và hỏi lại rằng: “Tại sao anh muốn tôi ngồi? Anh có thể tước quyền đứng của tôi không?”

Bác sĩ bị câu trả lời của anh làm cho không nói nên lời, vội vàng chuyển đề tài: “Hôm nay thời tiết rất đẹp!”

Bệnh nhân nhấn mạnh: “Bạn chỉ có thể nói rằng thời tiết ở đây không tệ, và thời tiết ở Nam Cực và Bắc Cực cũng không tốt hơn nhiều.”

Bác sĩ chịu không nổi nữa, trực tiếp hỏi: “Anh sao vậy?”

Thay vào đó, bệnh nhân tiếp tục trả lời: “Bạn chỉ có thể nói cơ quan nào trong cơ thể tôi bị bệnh, bạn không thể nói tôi là người như thế nào”.

Cảnh tượng có vẻ vô lý này không phải là hiếm xung quanh chúng ta.

Như Lí Tiếu đã nói, trên thế giới này thực sự có một nhóm người tin chắc rằng “trái đất phẳng”, nếu bạn chỉ vào quả địa cầu và nói với họ “trái đất hình tròn”, họ sẽ nói đó là giả và nhân tạo.

Họ sẽ cố tình chỉ trích, thậm chí nếu họ sai thì họ vẫn phải cắn răng chịu đựng và nói trắng thay đen. Nếu bạn muốn tranh luận với họ, họ thậm chí sẽ không ngừng huyên thuyên cho đến khi họ chiến thắng trong lời nói và khiến bạn phải nhận thua.

Cuối cùng, bạn không những không thuyết phục được đối phương mà còn làm tổn thương chính mình vì điều đó.

Doanh nhân Carnegie đã nói trong “Điểm yếu của bản chất con người”: “Trên thế giới này, chỉ có một cách duy nhất để thắng một cuộc tranh cãi, đó là tránh nó.”

Không có người chiến thắng thực sự trong cuộc tranh luận vô nghĩa, và việc cạnh tranh bằng ngôn ngữ là biểu hiện của trí tuệ cảm xúc thấp. Kỷ luật tự giác lớn nhất đối với người trưởng thành là kiềm chế mong muốn thu phục người khác bằng lời nói.

Có thể kiểm soát tốt mong muốn thu phục người khác bằng lời nói là bạn đã đạt được rất nhiều thứ (nguồn: phunutoday)

2. Khi có thể im lặng thì đừng tranh luận

Có một câu chuyện thế này: Có một bậc thầy cờ vua nổi tiếng khắp nơi về tài năng của mình, một lần có người đến thăm ông với một hộp cờ vua và hỏi rằng: “Ông là bậc thầy về cờ vua, ông có thể cho biết trong ô cờ có bao nhiêu quân không?”

Bậc thầy cờ vua mỉm cười: “Có 181 quân đen và 180 quân trắng, tổng cộng 361 quân.”

Người đàn ông vặn lại: “Không đúng, chỉ có 360 quân thôi.” Sau đó, anh ta lấy một quân cờ giấu trong tay. Các học trò đứng xung quang thấy vậy bèn xông lên nói lí lẽ, không bên nào chịu bên nào, tiếng cãi cọ càng lúc càng lớn.

Một lúc sau, người thầy cờ vua chủ động nhận lỗi: “Quả thực là ta không có năng lực.”

Sau khi nghe điều này, người đàn ông hài lòng rời đi. Người học trò thấy kỳ lạ bèn hỏi: “Rõ ràng là người đó đến để gây chuyện, sao thầy lại nhận lỗi vậy thầy?”

Sư phụ cười nói: “Đã biết hắn vô cớ tới đây gây sự, ngươi vì sao còn tiếp tục dây dưa với hắn? Nếu không vừa lòng hắn, có nói lí lẽ ba ngày ba đêm hắn cũng sẽ không rời đi.”, làm vậy sẽ chỉ lãng phí thời gian của mình mà thôi.

Côn trùng mùa hè không thể nói lên bất cứ điều gì, bởi vậy việc tranh luận với những người không cùng tầng thứ chỉ là một sự lãng phí thời gian.

Mỗi người có một mức độ nhận thức khác nhau, nếu bạn tranh luận ở các mức độ khác nhau thì sẽ giống như chơi đàn cho một con bò, nếu bạn nói quá nhiều sự thật, họ sẽ không thể tiếp nhận nổi.

Có một câu nói đặc biệt hay: “Một trong những dấu hiệu của sự trưởng thành là ngừng tranh cãi với người khác và dần dần hiểu rằng không phải ai cũng ở cùng một con thuyền”.

Tranh luận với người không cùng tầng thứ sẽ chỉ làm lãng phí thời gian (nguồn: aboluowang

3. Người càng tài năng lại càng biết im lặng

Trong Mặc Tử có ghi, học sinh của Mặc Tử là Cầm hỏi Mặc Tử: “Nói nhiều có ích lợi không?”

Mặc Tử trả lời: “Con cóc, con ếch cả ngày lẫn đêm đều kêu không ngừng. Kêu đến khô mồm, mỏi lưỡi nhưng không có ai để tâm đến tiếng kêu của nó cả. Sáng sớm, nhìn thấy con gà trống đỏ gáy đúng giờ vào lúc bình minh, trời đất đều chấn động, mọi người đều thức dậy. Nói nhiều thì có ích lợi gì chứ? Chỉ lời nói được nói ra trong tình huống hợp thời cơ thì mới có ích lợi thôi”.

Mặc Tử muốn nói với chúng ta, lời không cần nói nhiều, người biết nói chuyện luôn nói những lời thích hợp vào thời điểm thích hợp.

Nhiều khi, sự im lặng thường mạnh hơn tiếng ồn. Trong “Những điều đó trong triều đại nhà Minh”, nhà văn Minh Nguyệt đã đề cập đến một câu hỏi: “Làm thế nào để đánh giá liệu một đội quân có đủ mạnh hay không?”

Ông cho rằng để đánh giá một quân đội có mạnh hay không, không chỉ dựa vào sức mạnh cứng như hệ thống trang thiết bị và người chỉ huy, mà quan trọng hơn là quân đội đó có phẩm chất nhất định hay không.

Phẩm chất này chính là im lặng. Đội quân mạnh nhất thường là đội quân thầm lặng.

Nhóm chiến binh này đến từ các quốc tịch khác nhau, họ có khuôn mặt khác nhau và họ nói các ngôn ngữ khác nhau. Nhưng khi chiến đấu, họ sẽ lặng lẽ đứng cạnh nhau, lắng nghe cùng một giọng nói, nhìn về cùng một hướng và hoàn toàn im lặng.

Giống như một đám mây đen đè xuống thành phố, họ không nói một lời, nhưng khí thế sắp bộc phát tràn ngập khắp bốn phía. Khi hành quân và chiến đấu, nếu người lính hăng hái hô khẩu hiệu để thể hiện bản lĩnh, thì khi thực chiến, khí thế của họ sẽ tụt dốc, cái được nhiều hơn cái mất. Làm người cũng như dẫn binh, tự tin và mạnh mẽ trong lòng không bao giờ cần phải bon chen với thế giới bên ngoài.

Những người thực sự mạnh mẽ không bao giờ nói quá nhiều vào những ngày bình thường, ngược lại họ đều biết cách tích lũy sức mạnh trong im lặng.

Trong “Châm ngôn Liên Bích” viết: “Tu thân dựa vào tấm lòng trong sáng, ứng xử với thiên hạ dựa vào lời nói cẩn thận.” Thay vì tốn thời gian tranh cãi với người khác, tốt hơn hết là bạn nên im lặng và bình tĩnh làm việc của mình.

Chỉ bằng cách tích lũy sức mạnh trong im lặng và giữ thái độ khiêm tốn, chúng ta mới có thể tích lũy sức mạnh.

Người càng có tài năng càng trầm tĩnh (nguồn: duyminhstore)

Hoàng Đình kiên từng viết: “Thà im lặng còn hơn ngàn lời nói”, nước sâu thì yên lặng, người tĩnh thì vững vàng. Một người càng có kinh nghiệm và kiến ​​thức, họ sẽ hiểu sức mạnh của sự im lặng. Im lặng không phải là hèn nhát, mà là nhìn thấu mà không nói. Trong cuộc sống, chỉ có học cách im lặng, chúng ta mới có thể giữ được sự tĩnh lặng trong tâm hồn để đi trọn kiếp nhân sinh này.

Thùy Dung biên tập
Nguồn: aboluowang (Vương Hòa)

Tuesday, January 6, 2026

KHI MỘT BỨC ẢNH GOOGLE MAPS PHƠI BÀY TỘI ÁC GIỮA LÀNG QUÊ TÂY BAN NHA

Có những tội ác tưởng chừng đã bị chôn vùi cùng đất đá và thời gian, nhưng cuối cùng vẫn lộ diện dưới ánh sáng của trời đất.

Khám phá bí ẩn: Khi một bức ảnh Google Maps phơi bày tội ác giữa làng quê Tây Ban Nha

Một bức ảnh tưởng như vô tri trên Google Map đã trở thành cánh cửa mở ra sự thật, nhắc con người nhớ rằng: “Lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt.”

Giữa những con đường làng yên ả, nơi chỉ có vài chục cư dân sinh sống, một bức ảnh Street View tưởng chừng vô hại lại khiến người xem không khỏi rùng mình.

Trên nền cảnh thanh bình ấy, một người đàn ông cúi sát cốp chiếc ô tô màu đỏ cũ kỹ, lặng lẽ nhét vào đó một túi nhựa trắng cỡ lớn. Hình dạng chiếc túi nặng nề, méo mó, hoàn toàn lạc lõng giữa khung cảnh thôn quê tĩnh lặng. Cảm giác bất an len lỏi bởi có những điều, chỉ cần nhìn kỹ hơn một chút, ta sẽ thấy nó không hề bình thường.

Câu chuyện bắt đầu từ tháng 11 năm 2023. Jorge Luis Pérez, khoảng 33 tuổi, rời Cuba sang Tây Ban Nha để tìm người phụ nữ mà anh quen biết và từng kết hôn. Nhưng chuyến đi ấy nhanh chóng trở thành dấu chấm hỏi lớn khi anh đột ngột mất liên lạc.

Gia đình ở quê nhà nhận được những tin nhắn ngắn ngủi, lạnh lùng, được gửi từ chính điện thoại của anh. Anh nói mình đã quen người phụ nữ khác, sẽ rời đi và cắt đứt liên hệ, yêu cầu gia đình đừng tìm kiếm nữa.

Những dòng chữ ấy không giống Pérez chút nào. Quá xa lạ, quá dứt khoát. Linh cảm có điều chẳng lành, gia đình lập tức báo cảnh sát Tây Ban Nha. Nhưng khi chưa có chứng cứ rõ ràng, vụ việc chỉ được ghi nhận như một trường hợp mất tích và dần chìm vào im lặng.

Thời gian trôi qua, cho đến cuối năm 2024, trong lúc di dời một nghĩa trang nhỏ tại tỉnh Soria, miền Bắc Tây Ban Nha, công nhân bất ngờ phát hiện những phần thi thể không còn nguyên vẹn bị chôn vùi dưới đất. Những thông tin ban đầu về độ tuổi, giới tính, thời điểm lại trùng khớp một cách đáng sợ với hồ sơ của Pérez.


Cuộc điều tra lập tức được mở lại.

Lần theo dấu vết, cảnh sát tập trung rà soát những khu vực nạn nhân từng có khả năng xuất hiện. Và rồi, giữa hàng loạt dữ liệu, họ phát hiện một chi tiết không ai ngờ tới. Các bức ảnh Street View trên Google Maps chụp tại làng Tajueco, một ngôi làng hẻo lánh.

Trong những bức ảnh ấy, hình ảnh người đàn ông bên chiếc xe đỏ xuất hiện rõ ràng. Ở góc khác, vẫn là người đó, đang đẩy một chiếc xe cút kít chở vật nặng gần khu đồi, chỉ cách nơi phát hiện thi thể không xa. Những mảnh ghép rời rạc bắt đầu khớp lại, lặng lẽ nhưng chính xác đến lạnh người.


Danh tính người đàn ông nhanh chóng được xác định: chủ một quán bar địa phương. Điều khiến mọi thứ trở nên nghiệt ngã hơn là việc anh ta đang sống cùng chính người phụ nữ mà Pérez tìm đến. Một mối quan hệ tay ba đầy mâu thuẫn và đã vượt qua ranh giới của lý trí.

Kết cục, người đàn ông ra tay sát hại Pérez rồi phân xác để che giấu tội ác, trong khi người phụ nữ đóng vai trò hỗ trợ. Cả hai bị bắt giữ vào tháng 11 năm 2024 và đã thừa nhận toàn bộ hành vi sau quá trình thẩm vấn.


Không có hành vi nào thật sự là “không ai biết”. Dù chỉ là một cuộc cãi vã trong tình cảm, một phút nóng giận vì lòng tham hay sự ích kỷ bộc phát, tất cả đều để lại dấu vết. Người đàn ông trong bức ảnh và người phụ nữ liên quan, cuối cùng cũng không thể trốn tránh sự thật, buộc phải đối diện và thừa nhận những gì mình đã gây ra.

Công nghệ có thể vô tình, nhưng nhân quả thì chưa bao giờ ngủ quên. Một hành vi sai trái, cho dù diễn ra ở nơi hẻo lánh nhất, sớm muộn cũng sẽ lộ diện dưới một hình thức nào đó. Vì vậy, hãy học cách dừng lại trước khi cơn nóng giận và ghen tuông che mờ lý trí; hãy lắng nghe trực giác khi những điều bất thường bắt đầu xuất hiện; và hãy biết trân trọng sinh mệnh, tình nghĩa, cùng ranh giới đạo đức làm nên phẩm giá con người.

Người xưa từng dạy: “Muốn người không biết, trừ phi mình đừng làm.”
Trong đạo lý Á Đông, nhân – quả không phải là lời hăm dọa, mà là quy luật âm thầm vận hành suốt một đời người. Một niệm ác vừa khởi, có thể che mắt người đời, nhưng không thể qua mắt trời; có thể giấu được trong chốc lát, nhưng không thể giấu mãi với thời gian.

Bức ảnh ấy đến nay vẫn còn tồn tại, dù các chi tiết nhạy cảm đã được làm mờ để bảo vệ quyền riêng tư. Thế nhưng, điều không thể làm mờ chính là bài học mà nó để lại: Hãy sống ngay thẳng, giữ tâm thiện lương, bởi mỗi hành động của con người đều đang được ghi lại không chỉ bởi công nghệ, mà còn bởi lương tâm và luật trời.

Tú Uyên biên tập
Theo: vandieuhay
Link tham khảo: